lunes, 20 de agosto de 2018 · Edición 0
Contactate con Devoto Magazine
Contactanos
Contactate con Devoto Magazine
Noticias y Ofertas en tu email
Facebook
Twitter
Internet Devoto Magazine
SECCIONES
SUPLEMENTOS
 

 
04/10/2018
LO REALIZÓ LA AUDITORÍA GENERAL DE LA CIUDAD  
Crítico informe sobre poda y espacios verdes en la Comuna

El documento deja en evidencia que las falencias en el servicio integral de arbolado público en nuestra zona se remontan a varios años atrás.


Tal como hemos venido registrando en diversas notas publicadas en este periódico, en nuestro sitio web o en nuestras redes sociales, los reclamos por la falta de poda, o los incumplimientos a las solicitudes de desramado para despejar luminarias, eliminar ramas que ingresan en las casas y provocan destrozos, evitar caídas de troncos en mal estado o realizar cortes de raíces que levantan las veredas, son algunos de los principales reclamos de los vecinos.

Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires sobre el servicio integral de arbolado público durante el 2015 en la Comuna 11 (que abarca los barrios de Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Santa Rita y Villa Gral. Mitre), deja en evidencia que las falencias en esa área se remontan a varios años atrás. Las observaciones finales del documento dejan constancia que: “Según las actas de la Junta Comunal, no hubo un tratamiento de la participación de las Comunas en la ejecución de las dos licitaciones bajo análisis (“Servicio integral de arbolado público urbano” y “Mantenimiento de los espacios verdes”). Refiriéndose a los indicadores de proceso, reconoce que la Comuna 11 no cuenta con registro de planificación del servicio de mantenimiento del arbolado público, ni tampoco con registros de planificación del servicio de mantenimiento de espacios verdes. Sobre las documentaciones exigidas por el pliego, “no hay constancia de que la Comuna haya solicitado informes con registro fotográfico a la empresa sobre la ejecución de las tareas, para la que está facultada por el Pliego de Condiciones Particulares del contrato del arbolado público”.

Sobre el sistema de control interno en las tareas de verificación, el informe indica que:

  • No obran en la Comuna los registros de la intervención de los verificadores para incluir o no los reclamos de los vecinos en la planificación del servicio de arbolado público.

  • No obran en la Comuna los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de arbolado público realizado por los verificadores. El hecho impide validar los registros del SAP.

  • No hay registros en la Comuna de la intervención de los verificadores para ajustar el plan básico del servicio de espacios verdes.

  • La Comuna no considera los reclamos de los vecinos en el ajuste del plan básico de mantenimiento de espacios verdes.

  • No obran en la Comuna los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de espacios verdes realizado por los verificadores. Y sobre la poda indica que “se practicaron acciones de poda integral de trescientos cincuenta (351) ejemplares durante el mes de octubre, período de veda para esa actividad, sin que medien informes técnicos que lo justifiquen.



PODA EN COMUNA 11

Irregularidades que se denuncian


  • La Comuna 11 no cuenta con registro de planificación del servicio de mantenimiento del arbolado público, ni tampoco con registros de planificación del servicio de mantenimiento de espacios verdes.

  • No hay constancia de que la Comuna haya solicitado informes con registro fotográfico a la empresa sobre la ejecución de las tareas, para la que está facultada por el Pliego de Condiciones Particulares del contrato del arbolado público.

  • No obran en la Comuna los registros de la intervención de los verificadores para incluir o no los reclamos de los vecinos en la planificación del servicio de arbolado público.

  • No obran en la Comuna los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de arbolado público realizado por los verificadores. El hecho impide validar los registros del SAP.

  • No hay registros en la Comuna de la intervención de los verificadores para ajustar el plan básico del servicio de espacios verdes.

  • La Comuna no considera los reclamos de los vecinos en el ajuste del plan básico de mantenimiento de espacios verdes.

  • No obran en la Comuna los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de espacios verdes realizado por los verificadores.

  • Se practicaron acciones de poda integral de trescientos cincuenta (351) ejemplares durante el mes de octubre, período de veda para esa actividad, sin que medien informes técnicos que lo justifiquen.

 




Comparti esta nota
 Dejanos tu comentario
 
 
 
    Devoto Magazine - Edición Papel  
 
 
 
 
 
 
 
Propietario y Editor Responsable: Jorge Eduardo Mesturini | Dirección: Gutenberg 3310 - C.A.B.A. |
CP C1419IDP · Tel: 4504-5540 | devotomagazine@gmail.com
 
© Copyright 2003 - 2013  Editorial Francesa